viernes, 18 de diciembre de 2009

Apuntate a lista de la censura



"La Lista de Sinde" es una campaña en respuesta a la intención del Gobierno Español de crear una comisión censora en el Ministerio de Cultura con potestad para cerrar y bloquear webs sin previa orden judicial. La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos ha entregado ya al Ministerio de Cultura una lista de 200 webs que según su criterio deberían ser censuradas inmediatamente...

"La Lista de Sinde" recoge un listado de las páginas web que se han ido "autoinculpando" de intercambiar cultura libremente mediante la integración de un buscador de descargas. Nuestro objetivo es responder con esta nueva lista de otras 200, 2.000 o 20.000 páginas web que el Gobierno debería también censurar por la misma razón: compartir cultura. Hasta ahora, los jueces siempre nos han dado la razón, pero si el Gobierno consigue poder cerrar y bloquear webs sin una orden judicial previa, tendrá que ir también a por todas las nuestras. ¡Ahora la Red actúa, únete!

Apuntate a la lista de la censura

jueves, 3 de diciembre de 2009

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…


- 1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

- 2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

- 3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía,entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

- 4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

- 5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

- 6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

- 7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

- 8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

- 9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

- 10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Texto íntegro incluido en las disposiciones finales del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible

DISPOSICIONES FINALES

Disposición final primera. Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para proteger la propiedad intelectual frente a la piratería en internet.

- Uno. Se introduce una nueva letra e) en el art. 8.1.de la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información con el siguiente tenor: e) La salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual.

- Dos. Se introduce un nuevo apartado segundo del artículo 8 Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información, con renumeración correlativa de los actuales 2, 3, 4 y 5

2. Los órganos competentes para la adopción de las medidas a que se refiere el apartado anterior, con el objeto de identificar al responsable del servicio de la sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los prestadores de servicios de la sociedad de la información la comunicación de los datos que permitan tal identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento. Los prestadores estarán obligados a facilitar los datos de que dispongan.

Tres. Se introduce una Disposición Adicional quinta en el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996,de 12 de abril con la siguiente redacción: El Ministerio de Cultura, en el ámbito de sus competencias, velará por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información en los términos previstos en los artículos 8 y concordantes de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información.

Cuatro. Se modifica el art. 158 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril con la siguiente redacción:, que pasa a tener la siguiente redacción: ¿Artículo 158. Comisión de Propiedad Intelectual

1. Se crea en el Ministerio de Cultura, la Comisión de Propiedad Intelectual, como órgano colegiado de ámbito nacional, para el ejercicio las funciones de mediación y arbitraje y de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual que le atribuye la presente Ley.

2. La Comisión actuará por medio de dos Secciones. La Sección Primera ejercerá las funciones de mediación y arbitraje que le atribuye la presente ley. La Sección Segunda velará, en el ámbito de las competencias del Ministerio de Cultura, por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información en los términos previstos en los artículos 8 y concordantes de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información.

3. Corresponde a la Sección Primera el ejercicio de las funciones de mediación y arbitraje de acuerdo con las siguientes reglas:

1º. En su función de mediación:

a. Colaborando en las negociaciones, previo sometimiento de las partes, para el caso de que no llegue a celebrarse un contrato, para la autorización de la distribución por cable de una emisión de radiodifusión, por falta de acuerdo entre los titulares de los derechos de propiedad intelectual y las empresas de distribución por cable.

b. Presentando, en su caso, propuestas a las partes. Se considerará que todas las partes aceptan la propuesta a que se refiere el párrafo anterior, si ninguna de ellas expresa su oposición en un plazo de tres meses. En este supuesto, la resolución de la Comisión surtirá los efectos previstos en la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje, y será revisable ante el orden jurisdiccional civil.

La propuesta y cualquier oposición a la misma se notificará a las partes, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. El procedimiento mediador, así como la composición de la Comisión a efectos de mediación, se determinarán reglamentariamente, teniendo derecho, en todo caso, a formar parte de la misma, en cada asunto en que intervengan, dos representantes de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual objeto de negociación y otros dos de las empresas de distribución por cable.

2º. La Comisión actuará en su función de arbitraje: a. Dando solución, previo sometimiento de las partes, a los conflictos que, en aplicación de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo anterior, puedan producirse entre las entidades de gestión y las asociaciones de usuarios de su repertorio o entre aquéllas y las entidades de radiodifusión. El sometimiento de las partes a la Comisión será voluntario y deberá constar expresamente por escrito.

b. Fijando una cantidad sustitutoria de las tarifas generales, a los efectos señalados en el apartado 2 del artículo anterior, a solicitud de una asociación de usuarios o de una entidad de radiodifusión, siempre que éstas se sometan, por su parte, a la competencia de la Comisión con el objeto previsto en el párrafo a de este apartado.

3º. Reglamentariamente se determinarán, para el ejercicio de su función de arbitraje, el procedimiento y composición de la Comisión, teniendo derecho, en todo caso, a formar parte de la misma, en cada asunto en que intervengan, dos representantes de las entidades de gestión y otros dos de la asociación de usuarios o de la entidad de radiodifusión.

La decisión de la Comisión tendrá carácter vinculante y ejecutivo para las partes. Lo determinado en apartado se entenderá sin perjuicio de las acciones que puedan ejercitarse ante la jurisdicción competente. No obstante, el planteamiento de la controversia sometida a decisión arbitral ante la Comisión impedirá a los Jueces y Tribunales conocer de la misma, hasta tanto haya sido dictada la resolución y siempre que la parte interesada lo invoque mediante excepción.

4. Corresponde a la Sección Segunda el ejercicio de las funciones previstas en los artículos 8, 11 y concordantes de la Ley 34/2002, para la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información. Reglamentariamente se determinarán la composición y funcionamiento de la Sección y el procedimiento para el ejercicio de las funciones que tiene atribuidas.

Lo dispuesto en este apartado se entiende sin perjuicio de las acciones civiles o penales que, en su caso, pudieran corresponder a los titulares de los derechos de propiedad intelectual.

martes, 1 de diciembre de 2009

domingo, 22 de noviembre de 2009

Si descargas películas, prepárate para las consecuencias...

No robarías un bolso... No robarías un coche... No robarías un bebé... No dispararías a un policía, para entonces robarle el sombrero, ni irías al vater en su sombrero, para después enviarselo a su desolada viuda, ¡para robarselo otra vez!... Descargar películas es robar. Si lo haces, afrontarás las consecuencias...



Vía | Rebelion.org

lunes, 16 de noviembre de 2009

Desafiando la gravedad



Vía | Microsiervos

Triunfar

"La única manera de triunfar es hacer lo que te gusta."

Enrique Meneses

miércoles, 28 de octubre de 2009

¿Cuál sobra aquí?

Piénsalo un poco antes de contestar (puedes ver la "solución" en los comentarios):

7685 0880

Este enrevesado problema se le ocurrió a Tanya Khovanova como protesta ante las preguntas del tipo ¿Cuál sobra aquí? o ¿Cuál es diferente? que se usan en los tests psicotécnicos. Según dice, se inspiró en un problema similar planetado por Martin Gardner.


Vía | Juegos Microsiervos

Dudosa utilidad

"Un hombre sin religión es como una lombriz sin patinete."

Kurioso

martes, 20 de octubre de 2009

Ayuda a difundir los OXCARS 2009


EL MAYOR EVENTO DE CULTURA LIBRE DE TODOS LOS TIEMPOS


Los tiempos han cambiado, Internet posibilita el intercambio horizontal de información y de cultura entre todos los ciudadanos; y los medios de producción cultural deben adaptarse a esta nueva democracia y no al revés”.

También en los oXcars desvelamos y practicamos descubrimientos legales que nos permiten librarnos de los abusos de la industria cultural y de las entidades de gestión (…) Lo que nos estamos jugando no son simplemente los dividendos económicos, sino la propia concepción de la cultura y el derecho al acceso a la información (que nos ha costado unos cuantos cientos de años conseguir)”.

La Cultura se da por la imitación y la copia. En la era digital y de la comunicación, lo digital son nuestros recuerdos y nuestra forma de comunicación, es la materia de la que está hecha nuestra memoria”.

Estamos percibiendo un cierto bloqueo informativo. los periodistas nos hacen caso pero los periodicos no publican”

Pues alguien lo tendrá que publicar. Tienes toda la información en la web oficial. ¿Te animas?


Vía | MangasVerdes

lunes, 19 de octubre de 2009

Divulgar la ciencia

"A la pregunta de ¿quién debe divulgar la ciencia? se puede responder que deben hacerlo los científicos, o los periodistas. Pero tal vez deban hacerlo quienes sientan pasión por la ciencia, los que sean buenos divulgadores y tengan ganas de contar cosas: podría hacerlo cualquier persona".


Miguel Ángel Sabadell


Vía | microsiervos

miércoles, 14 de octubre de 2009

Lógica humana

"Mientras que cada individuo puede ser un enigma insoluble, un conjunto de ellos se comporta con exactitud matemática"

Sherlock Holmes

domingo, 11 de octubre de 2009

jueves, 8 de octubre de 2009

Solidaridad

"Cuando los nazis vinieron a por los comunistas
yo callé
porque no era comunista.

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas
guardé silencio
porque tampoco era uno de ellos.

Cuando vinieron a por los sindicalistas
no protesté
porque yo no era sindicalista.

Cuando aniquilaron a los judíos
no hice nada:
tampoco era judío,

Cuando me llegó la hora
ya no quedaba nadie
que pudiera hablar, protestar ni hacer nada por mí".



Martin Niemöller

(Traducción: MangasVerdes)

miércoles, 7 de octubre de 2009

martes, 21 de julio de 2009

¿"Ingeniería" del software?

¿Debería ser el desarrollo de software una ingeniería?

La respuesta a esta pregunta no ha estado exenta de polémica en los últimos tiempos.

He aquí algunas frases del reconocido gurú Tom DeMarco que escribió el artículo de opinión Software Engineering: An Idea Whose Time Has Come and Gone? (algo así como “Ingeniería del software: ¿una idea de tiempos pasados?”) que es en gran parte una autocrítica a sus ideas y libro de referencia Controlling Software Projects: Management, Measurement, and Estimation.

A continuación quedan resumidas sus ideas fundamentales con algunas de sus frases traducidas literalmente:


  • Hoy en día todos comprendemos que las métricas de software cuestan dinero y tiempo, y que deben ser usadas con moderación.

  • El desarrollo de software es inherentemente diferente de las ciencias naturales tales como las física, por lo que sus métricas son muchas menos precisas para capturar lo que deben describir.

  • La frase más citada del libro es «No puedes controlar lo que no puedes medir». Esta frase contiene una verdad real, pero cada vez me sentía más incómodo con el uso que hice de ella. Está implícita en la frase (y en título del libro) que el control es un aspecto importante, quizás el más importante, de cualquier proyecto de software. Pero no lo es.

  • Muchos proyectos se han realizado sin demasiado control pero han generado productos maravillosos tales como Google Earth o la Wikipedia.

  • Esto nos lleva a la desagradable conclusión que el control estricto es algo que no importa mucho en proyectos relativamente inútiles y mucho menos en proyectos útiles. Sugiere que mientras más te enfoques en el control aumenta la probabilidad de que estás trabajando en un proyecto que se esfuerza por generar algo de valor relativamente menor.

  • ¿Estoy diciendo que está bien ejecutar proyecto sin control o con un control relativamente menor? Casi. Estoy sugiriendo que deberíamos seleccionar primero a los proyectos cuyo control preciso no importe demasiado.

  • Estoy llegando gradualmente a la conclusión que el momento de la ingeniería del software vino y se marchó.

  • En los últimos 40 años nos hemos torturado por nuestra ineptitud en acabar proyectos a tiempo y con el presupuesto previsto. Pero como sugerí antes, no debería haber sido el objetivo supremo.

  • El objetivo más importante es la transformación, crear software que cambie el mundo, o que transforme una empresa, o la forma en que hace negocios.

  • El desarrollo de software es y será siempre algo experimental. La construcción real de software no es necesariamente experimental, pero sí lo es su concepción. Allí deberíamos enfocar nuestros esfuerzos. Allí es donde deberíamos haberlo hecho siempre.
Vía | Ricardo Galli

jueves, 16 de julio de 2009

Pagafantismo empresarial

Vamos a definir a un mando intermedio como el individuo que tiene responsabilidades y obligaciones sobre un grupo de subordinados y tiene que cumplir una rendición de cuentas de sus actuaciones a una jerarquía superior. Dentro de estos perfiles laborales, podemos encontrar dos tipos de personas: los que saben desarrollar esta función a la perfección y los que no saben siquiera donde tienen la mano derecha.

Cuando tropezamos con un inútil integral en el puesto que desempeña, pueden ocurrir dos cosas: los mandos superiores se percatan a la primera de cambio y le enseñan la puerta de la calle o bien, el individuo comienza a realizar una política de pagafantas de tal forma que siempre consiga salvar el culo, a costa de poner buena cara a todo el mundo, porque su único objetivo es aferrarse a un puesto por un puñado de euros mientras se intenta ligar al jefe. Cambiamos la chica por billetes de 100 euros y jefes superiores y por ahí van los tiros. Vamos a aplicar el concepto a un caso real.

Supongamos un subordinado que no está funcionando bien, que tiene deficiencias desde el primer día, pero una proyección importante, es decir un diamente en bruto el cual requiere una atención especial por parte de su superior, el pagafantas. El superior no sabe de qué va la película y tiene las mismas deficiencias en conocimientos y gestión de personal que mi perra Lua, por lo que su postura consiste en desaparecer y sonreir a los euros a la par que sigue intentando ligarse a los jefes.

Si, desaparecer y dejar que el viento de los errores, se convierta en el huracán de los problemas. Es más fácil descansar sobre el resto de subordinados, pasar del tema argumentando tarde y mal que dedicarte a afrontar el problema desde el primer día. Pero también coincide que este pagafantas laboral aparece justo cuando nos vamos de cañas, que bien estamos todos y somos todos los mejores, en simultaneo con el jefe, dado que es su objetivo primordial.

Es más, llega un punto que el pagafantismo originado por el susodicho comienza a cantar, de tal forma que alguien se cansa y los mandos superiores cogen el toro por los cuernos y termina la historia como el rosario de la aurora. Pero curiosamente, ahí vuelve a aparecer el pagafantas flirteando con los euros y se reinventa un pasado maravilloso en donde él hizo, él llevo a cabo, él pudo, él actuó.... El flirteo continuo con el jefe no desaparece, pero el jefe sólo lo quiere porque le cubre áreas que nada tienen que ver con sus atribuciones, curiosa tesitura.

Maravilloso, si señor, el pagafantas vive en una ilusión continua en donde todo apunta hacia su proyección y su buen hacer para conseguir su único objetivo; ligarse al jefe y no perder su puesto. Salva el culo, se ligó a la más guapa, sigue flirteando con sus euros y sigue pareciendo un héroe que da pena. Pero a muchos, esos perfiles, además de pena, nos dan asco.


Vía | El blog salmón

sábado, 16 de mayo de 2009

Las huellas de lo desconocido

“Hemos visto que, cuando la ciencia ha llegado más lejos en su avance, ha resultado que el Espíritu no extraía de la Naturaleza más que lo que el propio Espíritu había depositado en ella. Hemos hallado una sorprendente huella de pisadas en las riberas de lo desconocido. Hemos ensayado, una tras otra, profundas teorías para explicar el origen de aquellas huellas. Finalmente hemos conseguido reconstruir el ser que las había producido .Y resulta que las huellas.... ¡eran nuestras!”

Arthur S. Eddington

lunes, 9 de marzo de 2009

Tres personas

"Toda empresa que se precie necesita tres personas: un soñador, un hombre de negocios y un hijo de puta."

Peter McArthur

domingo, 8 de marzo de 2009

Una vida feliz

Una vida feliz es sólo aquella que sigue a su propia naturaleza que se puede alcanzar con el alma sana y el cuerpo saludable.

Tiene que ser una vida sin angustias, que se adapte a la época, atenta a las cosas pero sin dejarse llevar por ninguna y dispuesta a disfrutar de la fortuna sin ser su esclavo, alejando a las cosas que perturban.

En lugar de deleites pequeños sentiremos gozo continuado, paz y armonía espiritual y grandeza con mansedumbre.

Es feliz el que es honesto y virtuoso, el que no se derrumba por los cambios desfavorables, el que tiene un alma libre, recta, audaz y estable, que no siente ni ambición ni miedo.

Todo lo demás que viene y se va no aumenta ni disminuyn la felicidad, porque no tiene ningún valor y son placeres que producen dolor.

Nadie puede ser feliz si no transita el camino de la verdad, y está contento con lo que tiene, porque vivir en plenitud se logra con el juicio recto y seguro de la razón.

Muchos son infelices debido a la mala vida, por causa de los placeres mismos que son los que se encuentran generalmente en lugares tenebrosos; en tanto que el bien de la felicidad no conoce el hastío ni el arrepentimiento.

El espíritu recto jamás se odia a si mismo y es constante, mientras el placer al primer impulso se marchita, se extingue, porque nada que cambia tan rápido puede subsistir.

La naturaleza es la que nos guía y la razón es la que observa. El hombre debe confiar en la fuerza de su espíritu y ser el artífice de su propia vida. Deberá mantener sus convicciones y no cambiarlas a la hora de tomar decisiones, obrando en forma generosa y afable.

Los placeres de los sabios son moderados y tranquilos, no vienen por haberlos buscado sino por sí mismos y los que tienen sabiduría los incluyen en su vida como un juego entre las cosas verdaderas.

Frases del artículo "La felicidad para Séneca" de Malena Lede en La Guía 2000

sábado, 7 de marzo de 2009

Guerreros del arcoiris

"Llegará un tiempo en que los pájaros caerán del cielo, los animales de los bosques morirán, el mar se ennegrecerá y los ríos correrán envenenados. En ese tiempo, hombres de todas las razas y pueblos se unirán como guerreros del arcoiris para luchar contra la destrucción de la tierra"

Mitología Hopi

La historia de las cosas

Vía JavierGimenez.com me he encontrado con este vídeo, que muestra de forma muy clara una de las razones por las que la economía de mercado está en crisis.
Muy interesante.

viernes, 6 de marzo de 2009

Mapa conceptual del Software Libre

No hay nada como un mapa conceptual para plasmar ideas y así relacionarlas con conceptos que conocemos previamente.

En este caso, vía VivaLinux he encontrado este interesante mapa que nos presenta de un vistazo los valores del software libre.

jueves, 5 de marzo de 2009

¡Soy libre!


Ve a trabajar, manda a tus hijos a la escuela, sigue la moda, compórtate normalmente, camina por la acera, mira la tele, ahorra para cuando seas viejo, obedece la ley.
Repite después de mi: soy libre.

Vía | La botella de Klein

miércoles, 4 de marzo de 2009

El fracaso de la prensa

Manuel M. Almeida desde su blog en Mangas Verdes a redactado un gran artículo en que realiza una impresionante exposición de las causas del fracaso de la prensa.
Copio y pego algunos párrafos.

"La prensa ha fracasado... y la culpa no ha sido de Internet, ni de la crisis, ni de la cada vez menor cualificación del periodista, ni del mal llamado ‘intrusismo’, ni de la escasez de papel, ni siquiera de su ya evidente sumisión a los dictados de empresas y partidos...
La industria del periodismo de papel es hoy un barco que naufraga sin rumbo, incapaz de recuperar el liderazgo que hasta hace poco ejercía sobre el conjunto de los medios, de mantener sus niveles de influencia y, aún peor, de sostenerse económicamente ni de garantizar la integridad laboral de aquellos que son materia prima y cimiento de su propuesta: los periodistas.
El modelo a seguir estaba claro:
  1. Tecnología, la indispensable
  2. Periodistas, los indispensables
  3. Sueldos periodísticos, lo más ajustados posibles
  4. Formación y actualización, cero
  5. Calidad, depende
  6. Acción comercial, máxima
  7. Sueldos de los responsables comerciales, por las nubes
  8. Relevancia de los directos periodísticos y comerciales, a la par, cuando no superior en el segundo caso
  9. Intromisión comercial en contenidos periodísticos, lo que haga falta
  10. Los periódicos no se venden por el contenido, sino por las promociones
  11. El objetivo no es el lector, son las audiencias (nótese la paradoja)
  12. El periódico es una plataforma donde se incluyen noticias en el lugar que deja libre la publicidad
  13. De esos espacios que quedan libres, una parte importante se debe dedicar a dar cobertura a anunciantes, accionistas y alianzas económicas o políticas estratégicas para el medio
  14. De eso se encargará el núcleo duro (periodistas más o menos contrastados, pero siempre afectos)
  15. El resto lo puede hacer cualquiera

Y no se puede decir que no funcionara. El nuevo ‘boom’ de la prensa trajo consigo una era de vacas gordas que reportó pingües dividendos a las empresas en una fórmula que parecía definitiva. Las nuevas estrategias habían triunfado. El viejo periodismo de calidad había sido superado por el periodismo de consumo. La piedra filosofal.

Sin embargo, muy pocos entre los responsables (no así entre analistas y periodistas sensibilizados) fueron capaces de ver el peligroso cortoplacismo de esa propuesta y cómo la auténtica crisis del sector se iba larvando en el mismo corazón de la euforia:

  • El lector comienza a sentirse estafado
  • Se descuidan las estrategias de adaptación a la vanguardia tecnológica
  • Se descuidan las estrategias de formación y actualización del personal
  • Los sueldos siguen a la baja
  • Los ajustes de plantilla siguen al alza
  • Uso y abuso de los contratos temporales
  • Las ganancias obtenidas no se invierten en las redacciones; en su lugar se apuesta por invertir en grandes sedes, sueldos desorbitantes en las altas esferas y otros dispendios de dudosa efectividad
  • Irrumpe Internet"
leelo completamente en Mangas Verdes.

martes, 3 de marzo de 2009

Robot programable

Vía Su.do.ku.es he encontrado este original juego (Light Bot) que me ha gustado muchísimo porque cumple con varios preceptos que personalmente me predisponen a "jugar": Lógica, Programación y Recursos finitos y escasos.

Se trata de un juego en el que tienes que programar a un robot con sencillas órdenes para que encienda todas las luces que aparecen apagadas al comenzar cada pantalla.

La cosa se va complicando a medida que vas pasando los 12 niveles del juego, y para ello cuentas con la posibilidad de utilizar hasta un máximo de 2 funciones que te permiten realizar ordenes repetitivas.

¡¡¡ Me encanta !!!

Nueva licencia Creative Commons 0

Creative Commons acaba de presentar un nuevo tipo de licencia, Creative Commons 0 1.0, que no dispone de ninguna restricción a la hora del uso, es lo que se podría llamar una licencia completamente gratis que permite usar el contenido licenciado sin ningún tipo de letra pequeña.

La licencia en cuestión acaba de ser presentada, y puede comprobarse en la página web de Creative Commons para comprobar qué aporta.

Esencialmente, Creative Commons 0, CC0, permite al usuario ofrecer el trabajo al dominio público, ni el creador ni un futuro usuario del mismo tendrá los derechos del mismo, seguirá siendo de dominio público.

Vía | TheInquirer

lunes, 2 de marzo de 2009

Posibilidades matemáticas de morir

"Debido al funcionamiento de nuestro cerebro y a las estrategias publicitarias que nos rodean, es realmente difícil para nosotros detectar qué hecho es un hecho raro y qué hecho es un hecho común.

Esto tiene muchas más implicaciones en la vida diaria de lo que pensamos.

Por ejemplo, provoca que muchos tengan un miedo atroz al Sida. O a subir a un avión. O que un grupo terrorista cualquiera amenace de algún modo su integridad física.

Y mientras dedicamos un especial de 3 horas sobre la niña que fue secuestrada, en otros países están siendo secuestrados y asesinados cientos de niños de los que no sabemos nada ni tampoco sabremos en un futuro. Porque el tiempo es limitado y la hora de publicidad se paga muy cara."

Puedes leer el artículo completo escrito por Sergio Parra en Genciencia

lunes, 16 de febrero de 2009

Experiencia

"Hay tres maneras de adquirir sabiduría: primero, por la reflexión, que es la más noble; segundo, por imitación, que es la más sencilla; y tercero, por la experiencia, que es la más amarga."

Confucio

viernes, 13 de febrero de 2009

Ignorancia

"La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento."

Charles Darwin

jueves, 12 de febrero de 2009

Charles Darwin

Tal día como hoy pero hace 200 años nació Charles Robert Darwin, un naturalista inglés que postuló que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural. La evolución fue aceptada como un hecho por la comunidad científica y por buena parte del público en vida de Darwin, mientras que su teoría de la evolución mediante selección natural no fue considerada como la explicación primaria del proceso evolutivo hasta los años 1930,[1] y actualmente constituye la base de la síntesis evolutiva moderna.

¿Listo para viajar atrás en el tiempo? Utiliza esta divertida herramienta para ver como quedarías con "tu misma cara" pero hace muuuuchos años.
Aquí hay un ejemplo que he probado con una foto que he encontrado por ahí.
También se puede probar con el homoerectus o con el homohabilis por ejemplo.

Fuente | Wikipedia

miércoles, 11 de febrero de 2009

Los discos más vendidos

Quería poner aquí la lista de los discos más vendidos durante esta semana, pero parece ser que no puedo porque no tengo autorización de PROMUSICAE, que es la entidad que elabora la lista de ventas semanalmente.

Es increible, pero eso les ha ocurrido a los chicos de CINETIC, una web que de una forma muy eficaz tiene como objetivo informar acerca de lo más visto y oido en el panorama multimedia.

Vía | David Bravo

martes, 10 de febrero de 2009

¿Propiedad intelectual o derechos de explotación?

"Yo sigo sin entender por qué hablan de propiedad intelectual cuando en realidad quieren decir derechos de explotación comercial. Las redes p2p no ponen en peligro la propiedad intelectual, o ¿Acaso alguien ha intentado apropiarse la autoría de una obra por haberla descargado del emule?"

toptnc

viernes, 6 de febrero de 2009

Enfocarse

"La gente piensa que enfocarse significa decir sí a aquello en lo que te enfocas, pero no es así. Significa decir no a otras cientos de ideas buenas que hay".

Steve Jobs

martes, 3 de febrero de 2009

Otra interesante entrevista a Richard Stallman

Entrevista realizada por Leo Ruffini, ingeniero industrial y periodista en agosto de 2008


Empecemos por la base. ¿Cómo se define el free software o software libre?


Dígalo mejor en castellano, que no deja lugar a ambigüedades. «Free» puede entenderse como gratuito, cuando de lo que se trata es de un asunto de libertad. Software libre es aquel en que los usuarios son libres para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. Esto se concreta en cuatro libertades esenciales: pueden usarlo para cualquier propósito; pueden acceder a su código fuente para estudiar su funcionamiento y adaptarlo a sus necesidades; pueden distribuir libremente copias, y pueden mejorarlo y hacer públicas las mejoras para que todos se beneficien de ellas. Es una pena que use usted un Apple… Contiene software privativo que es tan perjudicial como el de Microsoft.


¿Por qué debería preocuparme?


Porque le hace dependiente de Apple, que tiene poder total sobre usted y puede modificar sus programas en cualquier momento en que esté conectado a la red. Además, incluye funciones que limitan su libertad, y eso es injusto. Debemos tomar el control de nuestros ordenadores, y la única manera de conseguirlo es mediante el software libre, que respeta la libertad.


Entiendo.


Un programa privativo mantiene a sus usuarios en un estado de división e impotencia. División porque no pueden compartirlo con los demás. E impotencia porque no tienen el código fuente y no pueden cambiar el programa, sólo aceptarlo como tal, como su desarrollador quiere. Ni siquiera pueden averiguar qué les está haciendo y eso es peligroso, porque muchos de ellos contienen funciones malignas para espiar, restringir e incluso atacar al usuario.


¿Ha dicho atacar?


Sí. Su sistema operativo deja una puerta trasera abierta a Apple para que haga en él lo que quiera sin que usted pueda defenderse. Y Apple ya ha demostrado su inclinación a atacar a sus usuarios cuando hacen cosas que no le gustan. Confiar en ellos es una tontería, tanto como hacerlo en Microsoft.


¿No cree que muchos elegimos software privativo porque es una opción más rápida para empezar a trabajar?


Sí. ¡Y son tontos! ¡No aprecian su libertad! El usuario que renuncia a su libertad pagará a largo plazo un precio elevado por ello porque Apple podrá dictarle lo que puede y no puede hacer. Usted enuncia un «la vida es así» y le parece natural que estemos sometidos al control de una empresa sin valorar el coste que le supone. Y, si se da cuenta de estas restricciones, no las reconoce como consecuencia de su mala elección de usar software privativo, pero lo son. ¡Y ahora el ministro de Cultura español ayuda a la industria a someter a los ciudadanos!


¿Cómo?


Prohibiendo y eliminando el intercambio libre en la red y apoyando el canon, que debería ser eliminado porque es injusto.


¿Propone usted alguna alternativa?


Reemplazarlo por un impuesto estatal. El dinero recogido debería distribuirse directamente entre los músicos en función de su éxito, aunque no en una proporción lineal a él sino siguiendo una función como la de la raíz cúbica. No tiene que ser justamente esta función, de lo que se trata es de que, si un artista tiene mil veces más éxito que otro, sus ingresos no sean mil veces mayores sino diez veces mayores.


¿Qué ganaríamos con esta fórmula?


El dinero llegaría a muchos músicos; promoveríamos más eficientemente el arte, que es la única meta válida del derecho de autor, y eliminaríamos la SGAE y cesaríamos de apoyar a las empresas que atacan constantemente nuestra libertad. Todos los que están en contra de los intercambios con programas P2P atacan a la sociedad en su base, que es el espíritu de ayudar a tu prójimo, de compartir. Se han hecho enemigos de la sociedad porque sirven a las empresas: ellas son su emperador.


Entonces, ¿los libros y la música deberían ser también libres?


Deberían serlo las obras que tienen un uso práctico para la vida, como el software, las recetas de cocina, las obras de educación o de referencia y las fuentes de caracteres para el texto. Las obras de arte no están creadas con ese sentido práctico, sino para ser admiradas, por lo que no creo que deban ser libres. Sin embargo, todos deberíamos gozar del derecho de compartir no comercialmente copias exactas de cualquier obra publicada.


Volvamos al software libre. Pongamos que quiero deshacerme de todos los programas privativos que hay en mi ordenador.


¡Es posible! Bórrelo e instale un sistema operativo GNU/Linux.


Pero yo soy un usuario normal, no un experto.


Eso no tiene nada que ver. Me está usted poniendo una objeción sólo para dar vueltas al asunto.


No, yo sólo…


¡No es una cuestión real! Un principiante no tiene por qué instalar el sistema por sí mismo. ¿Por qué seguir el camino difícil? Mejor seguir el fácil, que es acudir a la fiesta de instalación de un grupo de usuarios, donde habrá expertos dispuestos a ayudarle. Ni siquiera yo me instalo GNU/Linux por mi cuenta, porque no es el aspecto que más me interesa. Cuando lo necesito, pido a alguien que me ayude. Como ve, usted sólo tendría que aprender a usarlo, que es mucho más fácil. Y ni siquiera necesita instalarlo para dar los primeros pasos.


¿No?


Empiece iniciando la computadora desde un CD-ROM que contenga el sistema operativo libre. Si más tarde quiere volver a su sistema privativo de siempre, saque el disco e inicie el ordenador como de costumbre. Puede hacer esto tantas veces como quiera. Y en el momento en que se haya familiarizado con el sistema y no le suponga mucho tiempo ni mucha molestia, acuda a una fiesta de instalación.


Imagine que un grupo de programadores tiene una idea maravillosa. ¿Por qué deberían…?


Espere. ¿En qué sentido maravillosa? Implementarla en un programa ético sería bueno. Pero hacerlo bajo un sistema social injusto es malo, por muy maravillosa que sea esa idea. Tendrán que hacer una elección moral. Si escogen el camino del mal y lo hacen privativo, las funciones útiles del programa servirán de cebo para atraer a los usuarios a la trampa de perder su libertad. Si escogen el camino del bien, lo implementarán como software libre respetando la libertad de los demás y ofreciendo algo ético y bueno a la sociedad. Puede que les lleve más tiempo desarrollarlo, pero es mejor hacer un poco de algo bueno que mucho de algo malo. Y si no es posible desarrollar un software como libre, mejor no hacerlo.


Usted empezó a trabajar en GNU en 1983. Dos años después Microsoft lanzaba Windows. ¿Por qué hoy prevalece el sistema operativo de Bill Gates, si encima hay que pagar por él?


Dos razones. La primera es que, como le decía antes, muchos no aprecian su libertad y la ceden sin darse cuenta de lo que están perdiendo. La otra razón es la inercia social: muchas instituciones siguen moviéndose rumbo al uso de software privativo. Esto está cambiando en algunas regiones de España, donde las escuelas han migrado a software libre.


Le parecerá una buena noticia.


Espero que otras regiones sigan su ejemplo ahora que se sabe que no es tan difícil, que sólo hace falta voluntad. Los colegios no deben enseñar a sus alumnos a ser dependientes de una empresa. ¡Es como inyectarles drogas adictivas! Por eso hablamos del departamento de «ser-vicio» educativo de Apple y Microsoft, que ofrecen copias casi gratuitas a las escuelas para generar la dependencia. O sea, te dan la primera dosis gratis porque saben que empezarás a pagar cuando seas adicto.


¿Es optimista respecto al futuro del software libre?


No soy optimista por naturaleza, pero sé que dejar de luchar te asegura la derrota. ¿El futuro? Yo no sé verlo. Depende de ustedes.


Vía | uoc.edu

La protección de los secretos

"Solo hace falta proteger los secretos pequeños. Los grandes se mantienen secretos debido a la incredulidad de la opinión pública."

Mashall McLuhan

Yo antes era optimista

A través del blog de Maikelnai he conocido el blog de Juan Ramón Mora, un humorista gráfico malagueño que, ante la falta de espacios disponibles en prensa impresa, decidió volcar su talento en internet. Y por cierto, mucho talento.

sábado, 31 de enero de 2009

Efecto óptico de mareo

Para ver el efecto óptico hay que mirar un rato al centro de esta pantalla y después mirar a cualquier punto fuera de la pantalla.

Vía | microsiervos

El valor de las ideas

"Si tienes una manzana y yo tengo una manzana y las intercambiamos, entonces tu y yo todavía tendremos una manzana. Pero si tu tienes una idea y yo tengo una idea e intercambiamos esas ideas, entonces cada uno de nosotros tendrá dos ideas."

George Bernard Shaw.

jueves, 22 de enero de 2009

La extensión de los derechos de autor en las grabaciones musicales

Vídeo creado por la asociación Open Rights Group sobre la extensión de los derechos de propiedad intelectual en las grabaciones musicales.

El vídeo ha sido subtitulado al castellano por RetroRiff.com. Si los subtítulos no os salen incorporados al vídeo por defecto, podéis activarlos pulsando el botón de la flecha situado en la esquina inferior derecha.





Vía | David Bravo

jueves, 15 de enero de 2009

¿Qué es el dinero?

Interesante documental que nos explica que es realmente el dinero.











El dinero es deuda

Vía | Lisfera

viernes, 9 de enero de 2009

Prejuicios hereditarios

"Los grandes espíritus siempre han encontrado la violenta oposición de las mentes mediocres. Estos últimos no pueden entender que un hombre no se someta irreflexivamente a los prejuicios hereditarios sino que emplee honestamente y con coraje su inteligencia."

Albert Einstein

Orden jerárquico

"Concibe siempre tus reglas como si no supieras si estás al principio o al final del orden jerárquico."

Richard Dawkins

jueves, 8 de enero de 2009

Yahoo internet@TV

Imagínate que estás viendo un partido de Futbol, Baloncesto o cualquier otro deporte. Muchas veces queremos ver estadísticas de los jugadores, o quizás datos interesante de los equipos. Hoy día eso lo hacemos con un navegador web, el cual está desconectado de la TV y del programa que vemos, así que ¿no sería interesante si con el control remoto de la TV podieramos ver tales datos ahí mismo dentro de la TV de cualquier jugador o equipo que deseemos?

Similarmente, si vemos uno de esos concursos por TV en donde a un jugador le hacen preguntas para que gane millones, ¿no sería interesante permitir que todos los que ven el programa jueguen también?

O si ves uno de esos info-comerciales que anuncian la última cosa para tu hogar, ¿no sería interesante un botón justo en frente de ti en la TV que te permita comprarlo de una vez?

Estos son apenas algunos de los muchos probables escenarios que podría tener el futuro de la televisión.

Yahoo como promotor y acompañado nada menos que de Intel, Samsung, Sony, LG y VIZIO van a desarrollar la idea de Internet@TV, o mas específicamente, "Internet@TV - Content Service", el objetivo es que "cualquier" programador pueda crear micro-aplicaciones (a veces llamadas widgets o gadgets) que puedan super-imponerse por encima de la imagen que uno ve en una TV, con el propósito de que estos sirvan como una canal bi-direccional de información entre la persona sentada en casa y lo que se ve en la TV.

Lo mas interesante de esto es que aparenta por ahora que estos widgets se programarán con tecnologías web estándares como Javascript y XML (con lo que Yahoo llama el "Widget Development Kit (WDK)"), lo que facilitaría bastante su creación por cualquier programador web sin tener que aprender una nueva arquitectura desde cero. Más técnicamente, Yahoo ha adaptado su Yahoo! Widget Engine a este nuevo entorno.

Inicialmente el servicio se lanzará en algunos mercados en los EEUU, pero además en Canadá, México, España, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Holanda, Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia, todos estos en el 2009.

Le espera un interesante futuro a esta tecnología.

Bien por Yahoo!

Vía | eliax

miércoles, 7 de enero de 2009

Frases para un 7 de enero

Aquí pego unas cuantas frases que, aunque son off-topic, estaría muy bien que se las aplicasen al cuento más de uno.

“Donde hay una empresa de éxito, alguien tomó alguna vez una decisión valiente.”

"Un plan no es nada, pero la planificación lo es todo”, o dicho de otra manera, "un buen plan o una buena idea empresarial es un buen punto de partida, pero puede ser un fracaso si no tiene detrás un proceso reflexivo, ordenado y estructurado que posibilite su consecución."

“La mejor estructura no garantiza los resultados ni el rendimiento, pero la estructura equivocada es una garantía de fracaso.”

"Si nunca se preocupó por la comunicación, ni lo intente. Si su meta no fue seleccionar personal para desarrollar, ya es tarde. Si el entrenamiento continuo, orientado al negocio no fue su preocupación, el tiempo se le fue."

"Que lo único permanente es el cambio, lo sabemos desde siempre."

“Lo primero que hay que liderar es a uno mismo.”

“El liderazgo no consiste en cambiar a los demás, sino en inspirarles con el propio ejemplo para conseguir los objetivos propuestos.”

"Los responsables del negocio deben saber que para poder crecer, deben contar con los recursos humanos capaces de enfrentar los nuevos desafíos."

"Los managers deben agudizar su ingenio, comprometerse, no esperar todo servido. Siempre lo fue y hoy más que nunca, la responsabilidad por generar las condiciones es de cada gerencia."

"La empresa sin estrategia está dispuesta a intentar cualquier cosa.”


Vía | ictnet | expansionyempleo

martes, 6 de enero de 2009

Nonaga. Un juego de ingenio

Nonaga es un juego de ingenio para dos personas, y aunque de reglas sencillas y fáciles la complejidad y opciones posibles lo hace muy divertido, obligándote a pensar y usar la mente para ganar.
Los materiales son sumamente simples: 19 arandelas y 6 fichas con dos colores diferentes.





Vía | Alt1040

domingo, 4 de enero de 2009

Viaje en tren

Un cortometraje libre y realizado 100% con herramientas libres.



Personalmente me ha impactado.

Vía | pillate un linux