martes, 30 de septiembre de 2008

Pensar y actuar

"Actuar es fácil, pensar es difícil; actuar según se piensa es aún más difícil."

Johann Wolfgang von Goethe

Android, Webkit, jQuery - Movimientos estratégicos

Tras la gran apuesta por la plataforma Android de HTC con su G1, ahora Motorola contrata 350 desarrolladores para que Android también sea el corazón de sus móviles.

¿Por qué Android?
  1. Es un sistema muy avanzado y más capacitado para la web que cualquier otro, incluso que el iPhone
  2. Tiene un atractivo entorno de desarrollo y al igual que el PC, las aplicaciones impulsarán su adopción
  3. Lo que es más importante, como Android es un sistema operativo open-source, los fabricantes no tienen que pagar ningún canon o regalía por la concesión de licencias a los titulares del sistema operativo. Y, habida cuenta que los márgenes de ganancias cada vez son más pequeños para estas compañías, esto es motivo suficiente para adoptar a Android (a excepción de Nokia, que es dueña de Symbian), aunque todo llegará.

Nokia, por ahora no pretende implantar Android, aunque no lo descarta en un futuro. En lo que está trabajando Nokia es en un navegador basado en Webkit en el que la biblioteca JavaScript jQuery estará incluida. Por otro lado Microsoft también se está planteando adoptar el uso de jQuery en su plataforma de desarrollo Visual Studio. (Lo cuentan aquí)

Así pues, el futuro próximo de las grandes de la telefonía móvil se viene con el iPhone y su OS X Mobile, Nokia con Symbian, y Motorola con Android.

¿Donde quédan las PDA's en todo este maremagnum? ¿Terminaran adoptando también los mismos sistemas que los móviles? Es áltamente probable.

El futuro es movil, abierto, web y estandar.

Vía | anieto2k | baluart.net

lunes, 29 de septiembre de 2008

La repugnancia del éxito

"Es una cosa bastante repugnante el éxito. Su falsa semejanza con el mérito engaña a los hombres"

Hugo Scolnik

domingo, 28 de septiembre de 2008

4 razones para no poder ejercer mi indefinible libertad como usuario de un sistema operativo

A raiz de los interesantes comentarios de un post de hace dos días me gustaría describir las causas por las que, con independencia del coste, todavía estamos muy "atados" a los sistemas operativos privativos como Microsoft Windows.

(En realidad ni las descripciones ni el propio título son mios, sino de pillateunlinux, pero me he tomado la liberdad de usarlas)

MONOPOLIO Y MARKETING: monopolio y marketing significa que nadie es libre de usar nada si viene impuesto y se nos condiciona para usarlo a través de diferentes técnicas. Por ejemplo viene impuesto en forma de sistema preinstalado, tan impuesto que alguno piensan que el sistema Windows se regala con el ordenador y la mayoría de las personas sin conocimientos identifican ordenador con windows. El marketing diseña tácticas agresivas de publicidad, tácticas muy condicionantes para vender un producto que no responde a nuetras necesidades reales, las necesidades se nos crean como el camello crea la necesidad hasta hacer de una persona un adicto, una vez enganchado el cliente vendrá solito a por la panacea. (incluidas las empresas)

HARDWARE: la práctica totalidad de los satisfechos usuarios de sistemas privativos (Windows, Mac OS X como ejemplos más destacados) creen que GNU/Linux o cualquiera de los derivados libres de la familia BSD no son competitivos ni les interesan, los llegan a considerar sistemas para pobres y es obvio que se regalen, porque no les detectan correctamente la wifi, el escaner, la tarjeta gráfica, la impresora, el disco media center… ni a la de tres. Bien, pues aunque esta razón se solape con la anterior en parte, ¿qué libertad creo yo que ejerzo cuando elijo un sistema porque creo que es el único que funciona en mi equipo pero han sido los “vendedores” de dicho sistema los que se están ocupando siempre de que los equipos funcionen en exclusiva con su sistema?

FORMATOS: bueno, es obvio que si he de elegir un sistema operativo para poder usar sus aplicaciones porque basándose en su posición de monopolio ha canalizado los formatos de archivo existentes y casi siempre al margen de los estándares internacionales hacia los suyos propios no hay libertad. Elijo Windows porque así uso el Word que si no no me abre las prácticas que dejó el profe en la web de la asignatura.

INFORMACIÓN: Los sistemas privativos no dan información sobre lo que hacen sus programas; nadie, salvo la élite de los elegidos dentro de la compañía sabe qué hace ni cómo lo hace. Nadie. Acaso hackers superdotados lo intuyan, sepan por donde van los tiros, pero, y como ocurría en esa sobrevalorada y oscura época que fue el medievo, el conocimiento del funcionamiento de las herramientas más poderosas de esta época, los programas de software, es privilegio de unos pocos. Entonces, y si no tengo toda la información como de hecho puedo conseguirla de cualquier sistema libre (y si no soy yo es mi amigo y si no otra persona y si no el estado que me ampara), ¿qué libertad estoy ejerciendo? La de escoger lo que me mandan con los ojos cerrados.


Vía | pillateunlinux

La religión es un insulto a la dignidad humana

"La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión."

Steven Weinberg

sábado, 27 de septiembre de 2008

Entrevista a David Bravo


David Bravo Bueno, abogado especializado en derecho informático y especialmente en propiedad intelectual. Conocido por su participación en debates o tertulias para defender el derecho a compartir cultura y conocimiento, divulgando en qué consiste el derecho a la copia privada o el término copyleft, gracias a Internet y las redes de pares (P2P) entre otras herramientas. (Fuente | wikipedia)

La siguiente entrevista fue publicada ayer por EcoDiario.es

"¿En qué momento comenzó su interés por las redes P2P?

Hace ya algunos años un grupo de empresas aseguró que había denunciado a 95.000 usuarios de redes P2P a los que les pedían hasta cuatro años de prisión. En ese momento comencé a poner especial atención a las leyes de propiedad intelectual y sus conflictos con las nuevas tecnologías.

Para entrar en materia... ¿Cómo definiría la piratería?

La piratería es una práctica delictiva consistente en que una embarcación ataca a otra para apropiarse de las mercancías que transporta y, en ocasiones, de la embarcación misma.

"Piratería" es también la palabra que la industria lleva años utilizando para definir las copias no autorizadas, pretendiendo así transformar la realidad renombrándola. Sorprendentemente, y pese a que la operación de marketing es muy obvia, algunas de las personas que realizan estas copias han terminado por aceptar este insulto para definirse a sí mismos. Me recuerda a algunos medios de comunicación minoritarios y generalmente surgidos de colectivos sociales que se autodenominan "medios contrainformativos", regalando graciosamente la palabra "información" a los grandes grupos mediáticos -caracterizados por practicarla muy poquito- y contentándose ellos con llevarles la contra.

¿Qué es una copia privada? ¿Se puede considerar ilegal?

Una copia privada, según la definición contenida en la última reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, es aquella que se realiza para uso privado, sin un fin lucrativo ni el propósito de su difusión ulterior, y que procede de obras a las que se ha accedido legalmente. Este tipo de copias no son ilegales. Están expresamente permitidas por el artículo 31.2 de la LPI. (Ley de Propiedad Intelectual)

¿Suponen las copias privadas una amenaza para los artistas?

No es que no sean una amenaza, es que la gran mayoría de los artistas existen porque pudieron practicarlas. La mayoría de los artistas conocieron la música y se apasionaron por ella gracias a que la copia se saltó la barrera que les ponía el bolsillo. Cualquier artista tiene en su casa decenas de cintas de casete en los que se copiaba la música que le pasaba sus amigos. Esas cintas, que le permitieron empaparse de una cultura musical que los precios les prohibían, fueron su mayor inspiración y su mejor instrucción. La difusión de la cultura, su réplica, contagia inspiración y siembra artistas.

Por otro lado, la copia privada difunde el trabajo de los artistas, presentan en sociedad lo que éste es capaz de hacer y te lo muestran embotellado y congelado. Si quieres disfrutar del artista, y no de un momento concreto y plastificado, no tienes otra opción que acudir a sus conciertos. No hay copia, ni cámara de vídeo, ni tecnología alguna que pueda sustituir esa experiencia. De eso, de los conciertos, vivían antes y viven ahora los artistas. Precisamente gracias a que ahora su música, su tarjeta de visita, se reparte de forma masiva a través de las nuevas tecnologías, los conciertos se han casi duplicado en 5 años.

Todo el mundo ha oído hablar del Copyright, pero podría explicar que es el Copyleft

Desde el mismo momento en el que se crea una obra intelectual, el autor de la misma adquiere sobre ella una serie de derechos de índole moral y patrimonial. Por defecto, nuestras leyes establecen que, salvo que se diga lo contrario, todos los derechos sobre esa obra están reservados, pudiendo el autor cederlos cuando crea oportuno, sea o no a cambio de precio. La obra copyleft es aquella cuyo autor ha decidido ceder determinados derechos al público sobre la misma. De este modo, y por propia inciativa de su autor, la obra se divulga permitiendo su copia, distribución y comunicación pública.

¿En qué consiste "Creative commons"?

Creative Commons es un abanico de licencias que pone a disposición de los titulares de los derechos la herramienta jurídica que les permite decidir qué derechos se reservan y cuáles prefieren ceder. La más restrictiva de estas licencias permite la libre difusión y copia de la obra siempre que se realice sin ánimo de lucro, se reconozca la autoría y no se hagan obras derivadas.

¿Es sostenible económicamente un sistema basado en el copyleft?

El copyleft y el uso de licencias Creative Commons es plenamente compatible con la posibilidad de obtener una remuneración por el trabajo de los autores. Las obras copyleft no son gratis, son libres. En el mundo del software este tipo de remuneración suele proceder fundamentalmente de la prestación de servicios relacionados con el software. En el sector de las obras no funcionales (como la música o el cine) el uso del copyleft o, en general, el uso de licencias tipo Creative Commons, no impide que los creadores estén percibiendo ingresos por diferentes vías: publicidad en las webs que ponen a disposición esas obras, patrocinio, conciertos y, por supuesto, todo ello sin desechar la venta directa de la obra, como sucede en el caso de Magnatune.com."


puedes ver la entrevista completa aquí

Dios y la teoría total


El próximo gran reto de Stephen Hawking es "conseguir una sola teoría que describa todo el universo. Hoy lo explicamos todo mediante dos teorías parciales, grandes hitos intelectuales de la primera mitad del siglo XX: la teoría de la relatividad, que describe la estructura a gran escala del universo, y la mecánica cuántica, que trata fenómenos a escala reducidísima, como una billonésima de milímetro. Desgraciadamente, ambas teorías no pueden ser correctas a la vez. Para entender cómo comenzó el universo, el big bang y lo que sucede con los agujeros negros, tenemos que combinar ambas teorías, creando una teoría cuántica de la relatividad". Si se esclarecen las dudas acerca del big bang,¿qué pasará con Dios? "La cuestión -responde- es si el modo en que comenzó el universo fue escogido por Dios o determinado por una ley científica. Yo creo en la segunda opción. Si quiere, puede llamar Dios a las leyes científicas, pero eso no es un Dios personal al que interpelar... Si Dios es la encarnación de las leyes de la naturaleza, no puede intervenir para romper esas leyes y eso choca con la visión usual de él como agente independiente"

Stephen Hawking

Fuente | La vanguardia.es

viernes, 26 de septiembre de 2008

Debe ser aburrido ser Dios

"La raza humana necesita un desafío intelectual. Debe ser aburrido ser Dios, y no tener nada que descubrir."

Stephen Hawking

Coste de Windows frente a Linux

Según un estudio financiado por Microsoft, usar un sistema operativo GNU/Linux en paises emergentes NO es mas caro que usar un sistema operativo Microsoft Windows.

En mi opinión, el hecho de que Microsoft haya financiado un estudio con una conclusión tan evidente, deja muy clara la conclusión real que se debe sacar del "resultado del informe":

El coste de Windows es mayor que el de Linux


Y además, cada día que pasa la diferencia es mayor; y no solo eso sino que la gran ventaja de Linux es que es un sistema operativo de código libre.

Vía | D'Oh!

jueves, 25 de septiembre de 2008

Android, la plataforma telefónica definitiva

Android es una plataforma de programación de software para dispositivos móviles que incluye un sistema operativo, middleware y aplicaciones clave. Google está otorgando un vistazo al SDK de Android, que provee de herramientas y APIs necesarios para comenzar a desarrollar aplicaciones en la plataforma Android, utilizando el lenguaje de programación Java. (Fuente wikipedia)

Existen mucha competencia en el mercado de las plataformas de software para móviles:
Windows Mobile, Symbian, iPhone, LiMo, OpenMoko, Maemo, Ubunto Mobile... y ahora Android

¿De quién será el futuro? Está por ver, pero lo que está claro es que el futuro pasa por el diseño, los estándares, la apertura, la cantidad de aplicaciones, la cantidad de servicios y la libertad.

Muchos apuestan por Android.



Fuente viñeta | lisfera.es

Mi pasión... una cita.

"La mayoría de las personas son otras personas. Sus pensamientos son la opinión de alguien más, sus vidas una mímica, sus pasiones una cita."

Oscar Wilde

No al CANON por el préstamo de libros

Es vergonzoso que las bibliotecas tengan que pagar un canon a las "sociedades protectoras de los derechos de autor" (vease, SGAE y compañía) en concepto de "préstamo de libros".

¿Hasta dónde se degradará el "derecho a la cultura y al conocimiento"?

Cortometraje futurista de la situacion de las bibliotecas dentro de 100 años.


Lista de autores contral el canon por el préstamo de libros.

Blog con información al respecto.

martes, 23 de septiembre de 2008

Justificar los errores

"Lo peor no es cometer un error, sino tratar de justificarlo, en vez de aprovecharlo como aviso providencial de nuestra ligereza o ignorancia."

Ramón y Cajal

lunes, 22 de septiembre de 2008

El tamaño de las estrellas

Es curiosa la percepción que tenemos del tamaño del Sol con respecto a la tierra.
Sin embargo, hay estrellas tan grandes que si fuesen el Sol, su diámetro alcanzaría casi a Urano, es decir al penúltimo planeta del Sistema Solar.

Recopilación de datos interesantes:
Planetas Radio
ecuatorial
Distancia
al Sol (km.)
Lunas Periodo de
Rotación
Órbita Inclinación
del eje
Inclinación
orbital
Mercurio 2.440 km.57.910.000 0 58,6 dias87,97 dias 0,00 º7,00 º
Venus 6.052 km.108.200.000 0 -243 dias224,7 dias 177,36 º3,39 º
La Tierra 6.378 km.149.600.000 1 23,93 horas365,256 dias 23,45 º0,00 º
Marte 3.397 km.227.940.000 2 24,62 horas686,98 dias 25,19 º1,85 º
Júpiter 71.492 km.778.330.000 16 9,84 horas11,86 años 3,13 º1,31 º
Saturno 60.268 km.1.429.400.000 18 * 10,23 horas29,46 años 25,33 º2,49 º
Urano 25.559 km.2.870.990.000 15 17,9 horas84,01 años 97,86 º0,77 º
Neptuno 24.746 km.4.504.300.000 8 16,11 horas164,8 años 28,31 º1,77 º


Vídeo comparativo del tamaño de las estrellas:



How - video powered by Metacafe


Vía | Alt1040 | RMolins

Baja la bolsa



Vía | El Listo

domingo, 21 de septiembre de 2008

Lógica crisis

Sarcasmo

"Emplear el sarcasmo con según que gente es como atacar un castillo con merengues."

Terry Pratchett

sábado, 20 de septiembre de 2008

Real o artificial

"La estupidez real siempre vence a la inteligencia artificial."

Terry Pratchett

viernes, 19 de septiembre de 2008

La luz es muy veloz, pero...

"No importa lo rápido que viaje la luz, siempre se encuentra con que la oscuridad ha llegado antes y la está esperando."

Terry Pratchett

Fire Your Boss

"The best place to cut IT organizations is generally at the top."
"La mejor forma de recortar gastos en el departamento de informática es generalmente por la cabeza."

Contundente frase con la Mark Stephens, periodista estadounidense, que bajo el seudónimo de Robert X. Cringely escribe un entrada (en ingles) con la que pretende dejar claro el bajo conocimiento técnico de la mayoría de los CIOs (Directores de Informática) y la implicación que ello tiene en los tiempos que corren.

"muchos responsables de tecnologías se caracterizan por haber pasado toda su vida profesional en un entorno que los mide exclusivamente por mantener el sistema funcionando, se alejan permanentemente de toda innovación por lo que tiene de riesgo para la estabilidad, y ni se plantean soluciones que podrían tener mucho sentido de cara a la crisis - cloud computing o software libre, por ejemplo - porque simplemente no lo entienden o les supone un desafío inaceptable."

Enrique Dans se hace eco del post en su bitácora.

jueves, 18 de septiembre de 2008

Mente abierta

"El problema de tener una mente abierta es que la gente insiste en entrar dentro y poner allí sus cosas."

Terry Pratchett

Vacaciones en Villarriba (Acertijo)


Los 11 jugadores titulares del equipo de futbol de Villabajo están colocados todos en fila, de tal forma que el último de todos puede ver las cabezas de los 10 jugadores que tiene delante, y el primero no puede ver ninguna cabeza.

El entrenador les comunica que les va a teñir el pelo a todos ellos, a unos de color naranja y a otros de color azul, de una forma totalmente al azar, de tal forma que cada uno de ellos podrá ver el color de pelo de los que tiene delante, pero no podrá ver el suyo propio ni el de los que están detrás.

El último jugador deberá intentar adivinar el color de su propio pelo, de tal forma que lo escribirá en un papel y se lo dará al entrenador. El entrenador comunicará en voz alta la respuesta del jugador (que solo podrá ser “naranja” o “azul”), y seguidamente comunicará también en voz alta si ha sido correcta o no.

Seguidamente el penúltimo jugador intentará adivinar el color de su propio pelo, el entrenador dirá en voz alta la respuesta y si ha sido correcta o no, y así sucesivamente con todos los jugadores hasta el primero.

El entrenador les dice que todos aquellos jugadores que adivinen el color de su propio pelo tendrán unas vacaciones pagadas en un hotel de Villarriba a media pensión.

Los jugadores se quedan solos durante un minuto mientras el entrenador va a buscar los tintes de pelo “naranja” y “azul”, de tal forma que pueden ponerse de acuerdo en la estrategia a seguir.

¿Qué estrategia deberían seguir para garantizar poder ir de vacaciones a Villarriba la máxima cantidad de jugadores?

Con dicha estrategia ¿Cuantos jugadores irán con toda seguridad de vacaciones a Villarriba?

Pirámides de sumas curiosas



Vía | Juegos y curiosidades

martes, 16 de septiembre de 2008

Mejor un lanzallamas

"A veces es mejor encender un lanzallamas que maldecir a la oscuridad."

Terry Pratchett

lunes, 15 de septiembre de 2008

Ley de Hofstadter

"Hacer algo te va a llevar más tiempo de lo que piensas, incluso si tienes en cuenta la ley de Hofstadter."

Douglas Hofstadter

viernes, 12 de septiembre de 2008

IE8 no será rápido

Uno de los directores de márketing de Micro$oft ha revelado un dato sorprendente. "Cuando diseñamos IE8, no comenzamos teniendo el rendimiento en mente". ¿Cómo es posible que digan algo así y se queden tan tranquilos? El desarrollo de este navegador está demostrando que Micro$oft sigue yendo por mal camino en el terreno de los navegadores. Mientras que Google y Mozilla se centran en la velocidad, en Redmond "pasan" de ella.

¿Será que saben que aún se tardará bastante tiempo hasta que "la gente" se entere de que la informática "no solo está en el escritorio"?
¿Estarán buscando una estrategia que les haga ganar tiempo para conseguir posicionarse fuera del escritorio?

Vía | MuyComputer.com | ZDNet

jueves, 11 de septiembre de 2008

Mide tu conexión a internet

Vía Genbeta he conocido speed.io, un sitio que te permite medir varios parámetros importantes de tu conexión a internet: La velocidad de subida (Descarga), la velocidad de bajada (Carga), la cantidad de conexiones por minuto posibles (Conecta) y la latencia (Ping), además de informarte de quién es tu proveedor de conexión a internet, qué navegador estás usando y cual es tu dirección ip.

En mi caso, estoy conectado con un ADSL de 3Mbits teoricos de subida y el resultado ha sido el siguiente:

Resultados de http://www.speed.io
(Copiado a 2008-09-11 22:53:01)
Descarga: 2421 Kbit/s
Carga : 261 kbit/s
Conecta : 2308 conn/min
Ping: 61 ms
Proveedor: Orange.es
Navegador: Mozilla Firefox

¿Qué tipo de conexión tienes? ¿Qué resultados te devuelve speed.io?

Buscador de fotos por colores

Multicolr Search Lab Flickr Set es un interesante buscador de fotos de la firma idée que permite buscar entre los más de 10 millones de fotos con licencia Creative Commons que se encuentran en Flickr (conocido sitio web de compartición de fotografías e imágenes).

La característica diferenciadora del buscador es que la búsqueda de fotos se realiza en base a la selección del color de las mismas; pudiendo elegir desde uno hasta diez colores.

También ofrecen otras opciones de pago.

Muy interesante.

Vía | Mangas Verdes

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Fanático, tonto o esclavo

"Quien no quiere razonar es un fanático; quien no sabe razonar es un tonto; y quien no se atreve a razonar es un esclavo".

William Henry

Vía | Gaussianos

La Hora Cero

Hoy 10 de septiembre se pone en marcha el LHC o Gran Colisionador de Hadrones (Large Hadron Collider)

Los científicos españoles que participan en el programa del LHC han creado un blog donde contarán lo que acontezca día a día en el acelerador. Experimentos, resultados, curiosidades… Su nombre es La Hora Cero.

Vídeo explicativo del LHC:



Vía | Genciencia
Fuente | La Hora Cero

martes, 9 de septiembre de 2008

Leyes de Clarke

1. Cuando un anciano y distinguido científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, probablemente está equivocado.

2. La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse hacia lo imposible.

3. Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.


Arthur C. Clarke

Incompetencia avanzada

"La incompetencia lo suficientemente avanzada es indistingible de la malicia".

Fulminante frase de Jeff Godspeed en su carta de despedida de la NASA.

lunes, 8 de septiembre de 2008

¿Qué es la piratería?

Vía Cibermitaños, he encontrado este interesante gráfico que deja bien claras las diferencias entre robar, infringir el copyright, compartir y piratear.

viernes, 5 de septiembre de 2008

Lo mejor es enemigo de lo bueno

Esta frase tiene varias interpretaciones.
Cada cual que la interprete como quiera.

Ciencia sanitaria


Pulsa en la imagen si necesitas saber el porqué

miércoles, 3 de septiembre de 2008

Cuidado con Google Chrome

Ya es conocido por todos que el nuevísimo navegador de Google tiene características innovadoras, que pretenden ser el comienzo de un gran cambio para que el escritorio sea 100% la red. Hasta aquí todo es maravilloso.

Pero cuando instalas la versión Beta y lees la licencia de uso ("como hace todo el mundo"), te das cuenta de que quizás no debas usarlo.

¿Por qué?

Copio/Pego la sección 11 de la licencia

11.1 Usted conservará los derechos de autor y cualquier otro derecho que ya posea del Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos. Al enviar, publicar o mostrar Contenido, estará concediendo a Google una licencia permanente, internacional, irrevocable, no exclusiva y que no está sujeta a derechos de autor para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar, representar y mostrar públicamente, así como para distribuir, cualquier Contenido que envíe, publique o muestre en los Servicios o a través de ellos. Esta licencia se otorga con el único propósito de permitir a Google publicar, distribuir y promocionar los Servicios y puede revocarse para determinados Servicios, según lo estipulado en las Condiciones adicionales asociadas.

11.2 Usted acepta que esta licencia concede a Google el derecho de distribuir el Contenido a otras empresas, organizaciones o personas con las que Google mantiene relaciones con el fin de ofrecer servicios sindicados y de utilizar dicho Contenido en relación con la provisión de dichos servicios.

11.3 Por otra parte, usted es consciente de que, al llevar a cabo los pasos técnicos requeridos para ofrecer los Servicios a sus usuarios, Google podrá (a) transmitir o distribuir el Contenido a través de diversas redes públicas y distintos medios; y (b) aplicar los cambios necesarios al Contenido a fin de adaptarlo a los requisitos técnicos que exigen las redes, los dispositivos, los servicios o los medios de conexión pertinentes. Usted acepta que, por la presente licencia, se le concede a Google el derecho de llevar a cabo estas acciones.

11.4 Usted confirma y garantiza a Google que posee todos los derechos, poderes y autoridad necesarios para conceder la licencia anteriormente mencionada.

En resumen: Google Inc. tiene el derecho de capturar toda la información que pase a través de tu instalación de Chrome y usarla, venderla y cederla a quien quiera y como quiera .

TU DECIDES

Personalmente pienso que es excesívamente abusivo


Edito 05/09/2008:

Google ya ha cambiado el punto 11 de la licencia, que dice así:

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.


Por otro lado, esa es la versión en inglés, porque en la instalación de la versión en español todavía no lo han cambiado, aunque en realidad no importa, ya que según la propia licencia, la unica licencia que es válida es la versión en inglés.


AHORA SI

Google Chrome forever

martes, 2 de septiembre de 2008

SINCOSTE

SINCOSTE:

"Inditex (Pull and Bear, Massimo Dutti, Bershka, Kiddy’s Class, Oysho, Stradivarius y Zara Home) se ha extendido en 2007 hasta alcanzar 3.691 tiendas en 68 países distintos, como una mancha de aceite de 1.914.493 metros cuadrados de suelo dedicado a la ropa y los complementos de temporada. Inditex ha logrado imponer y normalizar un modelo de venta donde los artículos de la tienda se renuevan constantemente (Zara envía prendas nuevas a sus tiendas dos veces a la semana y la ropa se diseña, produce y distribuye en sólo tres semanas).

¿Cuál es el truco? Una deslocalización en constante evolución que permite producir los tejidos en condiciones infrahumanas utilizando la maquinaria agroindustrial transgénica y la fabricación de las prendas a precios irrisorios en China o indonesia. Incluso ahora, del diseño de la ropa se encargan los propios países productores, casi sin regulaciones laborales y mano de obra a precios de saldo.

Esta vertiginosa maquinaria productiva ha supuesto un paso más en nuestro modelo de consumo despilfarrador y hedonista, introduciendo en la moda del usar y tirar productos como coches, viviendas o viajes turísticos.

Con este escenario empezamos a trabajar, alimentándonos de algunas experiencias que ya se venían desarrollando, en un espacio de intercambio de objetos y ropa de segunda mano. Ese espacio se ubica hoy en el Centro social Patio Maravillas y pretende, como objetivo más ambicioso, dignificar el intercambio de ropa de segunda mano. ¿Por qué?

Otros proyectos similares terminan acumulando ropa y objetos de forma caótica y, al final, parece más un trastero de curiosidades que una opción de consumo alternativo. La tienda gratis del Patio Maravillas quiere ser un espacio de objetos con valor y una alternativa creíble frente al consumismo actual.

Por ello, en la tienda se incluye información sobre el modelo de consumo al que responde y sobre cómo utilizar ese servicio de forma que sea posible su mantenimiento sostenible. Por un lado, la recepción de ropa y objetos se hace de forma personalizada para que se produzca un intercambio y SINCOSTE no sirva sólo de “limpia conciencias”. Por otro, la salida de los productos se hace a través de un modelo de autogestión.

Cuando iniciamos este proyecto éramos conscientes de su grado de experimentación, así que sólo deseamos poder disfrutar contigo cada una de las etapas por las que pase SINCOSTE, un nuevo granito de arena contra la cultura de usar y tirar."

HORARIO DE APERTURA: martes, miércoles y jueves de 19:00h a 21:30h.
C/ Acuerdo 8 - Metro Noviciado . Madrid

Via | Territorio Libre
Fuente | Patio Maravillas

P.D.: El post no está relacionado a priori con la causa de este blog, pero en ciertos aspectos puede relacionarse con el Software Libre en su campo; es por ello que he decidido postearlo.

La escalera de Escher

Divertido vídeo y angustioso al mismo tiempo que muestra una parodia relacionada con la ilusión óptica de la escalera infinita de Escher.



Vía | Enrique Von Boston

10 buenas razones para no cambiarse a Linux

  1. Usted tiene 104 años.
  2. Usted no quiere cambiar de SO, como tampoco quiere que profanen su tumba.
  3. Le diagnosticaron una enfermedad terminal y le quedan 2 días de vida. Es preferible pasarlos con la familia.
  4. Usted afirma que porque nunca entendió StarWars, ni Star Trek, ni Stargate, ni Tron… tampoco entenderá Linux.
  5. Usted no tiene amigos para poder refregarle en la cara que ya no usa Windows.
  6. Usted vive en el más recóndito rincón del África, en su tribu hay problemas más graves que el de cambiar de Sistema Operativo.
  7. Usted tiene pérdida de memoria a corto plazo. Cada 5 minutos olvida por qué razón quería probar Linux.
  8. Linux no tiene buscaminas, que es para lo único que usted usa su inútil pc.
  9. Extrañará formatear cada dos meses. No sabría qué hacer con todo ese tiempo libre.
  10. Usted nunca pudo dejar de fumar, nunca aprendió a manejar un auto, nunca supo como cambiar una bombilla de luz, mucho menos, podrá cambiar de Sistema Operativo.
Vía | VivaLinux

lunes, 1 de septiembre de 2008

Google Chrome

Se va a liar.

Parece ser que a la guerra de navegadores web se va sumar ya mismo un nuevo contrincante: GOOGLE CHROME

Principales características:
* Open Source
* Motor basado en WebKit
* Maquina Virtual JavaScript V8
* Pestañas especiales (por encima de la barra de direccioens)
* Barra de direcciones "OmniBox", que ofrece sugerencias de busqueda y te muestra las páginas que has visitado y también las que no has visitado pero son mas populares, además de proporcionar métodos de busqueda en la propia barra de direcciones.
* Pagina de inicio de marcación rápida que contendrá miniaturas de las 9 páginas mas visitadas además de un par de búsquedas recientes.
* Modo "privado", de tal forma que nada de lo que ocurra en ese modo quedara almacenado en el PC.
* Instancias independientes en cada pestaña, lo que significa que cada pestaña es una sesión distinta para un mismo sitio.

¿Hasta dónde llegará Google?

Edito 02/08/2008:
Según noticias de última hora de EuropaPress, el navegador será lanzado el próximo jueves día 4, aunque otras fuentes dicen que será lanzado hoy mismo a las 21:00 hora española.

Edito de nuevo 02/08/2008:
Definitívamente ha sido lanzada la versión para Window$ a las 21:00 horas

Fuente | Reuters | GoogleBlog | blogoscoped.com

Aprender a pensar

Ernest Rutherford:

“Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un examen de física, pese a que éste afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada. Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo.

La pregunta del examen era: Demuestre como es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro. La respuesta del estudiante fue la siguiente: lleve el barómetro a la azotea del edificio y átele una cuerda muy larga. Descuélguelo hasta la base del edificio; marque y mida. La longitud de la cuerda es igual a la altura del edificio.

Realmente el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente. Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de su año de estudios, obtener una nota mas alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel. Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física.

Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada. Le pregunté si deseaba marcharse, pero me contestó que tenía muchas respuestas al problema; su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excusé por interrumpirle y le rogué que continuara. En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: coja el barómetro y láncelo al suelo desde la azotea del edificio,y mida el tiempo de caída con un cronómetro. Después aplique la formula altura = 0,5 por la gravedad y por el tiempo al cuadrado, y así obtenemos la altura del edificio. En este punto le pregunté a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota más alta.

Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta.
-Bueno, hay muchas maneras. Por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio.
-Perfecto, ¿y de otra manera?
-Sí. Este es un procedimiento muy básico para medir un edificio, pero también sirve. En este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el numero de marcas hasta la azotea. Multiplicas al final la altura del barómetro por el número de marcas que has hecho y ya tienes la altura.
-Ese es un método muy directo.
-Por supuesto. Si lo que quiere es un procedimiento mas sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si consideramos que cuando el barómetro está a la altura de la azotea, la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la perpendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla fórmula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio. En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes calcular la altura midiendo su periodo de oscilación.

En fin, concluyó, existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea coger el barómetro y golpear con él la puerta de la casa del conserje, y cuando abra, decirle: ‘Señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo."


Aquel estudiante, a quien sus profesores habían enseñado a pensar, se llamaba Niels Bohr. Premio Novel de Física en 1922